Wissen|schaf(f)t Wahrheit? - technik.kontrovers am 22.11.2017

Wie entscheidet man sich, wenn nicht sicher ist, ob eine eiweißreiche Ernährung gesund oder womöglich schädlich für die Niere ist? Wozu entschließt sich die Politik, wenn nicht sicher ist, ob der Mindestlohn den Wohlstand besser verteilt oder ob er Arbeitsplätze kostet?
„Prognosen sind immer unsicher, gerade wenn sie die Zukunft betreffen“, heißt es in dem oftmals W. Churchill zugeschriebenen Bonmot. Es macht deutlich: Auch in der Wissenschaft sind „Alternative Fakten“ und damit verbundene Unsicherheiten unvermeidbar. Dennoch müssen wir auch in unsicheren Zeiten Entscheidungen treffen.
Welche Rolle kann dabei die Wissenschaft für Gesellschaft und Politik spielen? Darüber diskutieren unsere Referentinnen und Referenten Rafaela Hillerbrand, Constanze Scherz und Christian Büscher.

Weitere Informationen:
www.itas.kit.edu/technikkontrovers