Open Source, Open Government, Blockchain : Eine kultursemiotische Studie zur Openness-Vision

Anfang des 21. Jahrhunderts lässt sich ein Aufkommen einer Vielzahl von Openness-Konzepten beobachten. Inspiriert von der 1997 gegründeten Open-Source-Software-Bewegung, die mit Transparenz, Kollaboration und Partizipation die Arbeitsweise der Softwareentwickler zu revolutionieren verspricht und dabei auf dem Erfolg der Hacker-Kultur seit den 1960er-Jahren aufbaut, entstehen in kurzer Zeit in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen Konzepte, die den Erfolg von Open-Source-Software zu wiederholen versprechen. Die vorliegende Studie setzt sich mit der Zukunftsvision Openness auseinander und analysiert, wie diese im Bereich der Politik (Open Government) und im Bereich der Banken- und Finanzbranche (Blockchain) ihre Wirkung entfaltet. Dabei liegt der Fokus der Studie auf den verschiedenen Ausdeutungen der Openness innerhalb des Open Government und der Blockchain, als auch auf den Unterschieden zwischen den zwei Openness-Konzepten.
Um die Dynamiken, denen die Openness-Vision einerseits ausgesetzt ist und andererseits die sie selbst in Gang setzt zu analysieren, erweitert die Studie die Forschung zu Zukunftsvisionen um eine weitere Perspektive. ... mehrDie bisherige Forschung zu Zukunftsvisionen hat bereits auf einige Aspekte der Technologieentwicklung hingewiesen, die die kultursemiotische Forschung legitimieren. Solche Aspekte sind der Pluralismus und der Bedeutungswandel der Zukunftsvisionen und der konstruktive und dynamische Charakter der Wirklichkeit, in dem Zukunftsvisionen entstehen und gebraucht werden. Diese kultursemiotische Perspektive ermöglicht es, Zukunftsvisionen als Kulturtechniken der Selbstfindung und Orientierung zu definieren und zielt auf die Erweiterung des Methoden- und Theorievokabulars der bisherigen Zukunftsforschung ab.
Die Analyse der Zukunftsvision Openness als Kulturtechnik verdeutlicht die performative Wirkung der Openness-Vision. Eine kultursemiotische Analyse der Regeln, die der Openness-Vision zugrunde liegen, zusammen mit einer Analyse der diskursiven Muster im Open-Government- und im Blockchain-Diskurs zeigt die Art und Weise, wie die Openness-Vision ihre Wirkung entfaltet. Sie verdeutlicht, dass der Einsatz der Openness-Vision nicht zwingend zu mehr Freiheit, Transparenz oder Partizipation innerhalb der Gesellschaft führt. Stattdessen eröffnet die Openness durch die Einführung der kulturbildenden Unterscheidungen vergangen–zukünftig und offen–geschlossen einen Aushandlungsraum. Unter den neu eingetretenen Bedingungen – der Digitalisierung – werden die Werte und Grundlagen der Politik (Open Government) und der Banken- und Finanzbranche (Blockchain) im jeweiligen Openness-Konzept erst neu verhandelt. Somit liegt der Wert der Openness-Vision in der Eröffnung eines Aushandlungsraumes zur Reorientierung von Macht und Wissen.