Für eine grundlegende Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks; [For a fundamental reform of public broadcasting]

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk (ÖRR) steht zu Recht in der Kritik. Mit dem technologischen Fortschritt und einem vielfältigen Medienangebot aus öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern, dem Internet, diversen Streaming-Diensten und sozialen Medien haben die Rezipienten ihr Nutzungsverhalten stark verändert. Zudem schwindet die normative Rechtfertigung und gesellschaftliche Akzeptanz des ÖRR, der für kostenintensive Ausgaben sowie eine zu unausgewogene und zuweilen verzerrte Berichterstattung kritisiert wird. Auf Basis einer Analyse des 3. und 4. Medienänderungsstaatsvertrags entwickelt der Kronberger Kreis acht konkrete Reformschritte zur Stärkung der Governance des ÖRR. ... mehrEine Umsetzung dieser Reformempfehlungen würde dazu beitragen, einen möglichst hohen gesellschaftlichen Mehrwert durch den ÖRR und das zur Verfügung stehende Beitragsaufkommen zu generieren. Dadurch ließen sich nicht nur die Kosten des ÖRR senken, sondern auch seine Akzeptanz in der Bevölkerung stärken – und damit die Integrationsfunktion, die der ÖRR erfüllen soll.

Public broadcasting is rightly the subject of criticism. Technological progress and a diverse range of media services from public and private broadcasters, the internet, various streaming services and social media have led to a significant change in the usage behavior of recipients. In addition, the normative justification and social acceptance of public broadcasting is dwindling, with the sector being criticized for cost-intensive spending and for reporting that is too unbalanced and sometimes distorted. On the basis of an analysis of the Third and Fourth State Treaty amending the Interstate Media Treaty, the Kronberger Kreis develops eight specific reform steps to strengthen the governance of public broadcasting. ... mehrImplementing these reform recommendations would help to generate the highest possible added value for society from public broadcasting and the available license fee revenue. This would not only reduce the costs of public broadcasting, but also strengthen its acceptance among the population – and thus the integrative function that public broadcasting is supposed to fulfill.