Vorstellung der Vergleichsstudie von AfD und NSDAP

Der Vortrag zur Vorstellung der Studie "Abstammungsrassismus. AfD und NSDAP im Vergleich. Historische Grundlagen und Einordnung" führt exemplarisch vor, in welchem Ausmaß der ethnozentrische, abstammungsbezogene "Volks"-Begriff das gesamte "völkische" Politikverständnis der AfD in ihrem Grundsatzprogramm aus dem Jahr 2016 bestimmt. Dazu wird es mit dem NSDAP-Parteiprogramm von 1920 verglichen, sofern es um die universell rassistische Unterscheidung zwischen Abstammungs- und Nichtabstammungsdeutschen und die von der AfD und der NSDAP jeweils geforderten politischen Konsequenzen dieser Unterscheidung nicht allein im Staatsbürgerschaftsrecht geht. Der ethnozentrische, nicht mit dem Grundgesetz vereinbare "Volks"-Begriff, der "Volk" als homogenen, exklusiven Abstammungsverband Abstammungsgleicher definiert, ist das stärkste Argument für ein Parteiverbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht. Programmatischer und potentiell in "Remigrations"-Politik umsetzbarer Abstammungsrassismus verstößt direkt gegen die Grundrechtsordnung des Grundgesetzes sowie gegen den Vertrag über die Europäische Union. ... mehrDas ist keine Wiederholung der Geschichte, aber unmittelbar verfassungs- und EU-rechtsfeindlich.