Vergleich von Reverse-Engineering-Ansätzen für Software-Architekturen

Diese Arbeit dient der Ermittlung der Vergleichbarkeit und des Funktionsumfanges von Reverse-Engineering-Ansätzen für Software-Architekturen. Ziel der Arbeit war insbesondere die Feststellung der Eignung der Reverse-Engineering-Ansätze für die Rückgewinnung Komponenten- sowie Microservice-basierter Software-Architekturen. Hierfür wurden 26 Reverse-Engineering-Ansätze hinsichtlich ihres Funktionsumfanges geprüft. Acht der geprüften 26 Reverse-Engineering-Ansätze erwiesen sich als geeignet hinsichtlich ihres Funktionsumfanges und konnten in Betrieb genommen werden. Diese acht Reverse-Engineering-Ansätze wurden auf 22 Fallstudien angewandt und die Ergebnisse zur Identifikation von Stärken, Problemen und Einschränkungen der Ansätze genutzt. Es konnte gezeigt werden, dass ein Vergleich der Ansätze aufgrund der Heterogenität der Ergebnisse nicht durchführbar ist. Die Notwendigkeit kompilierter Quelltextdateien sowie Inkompatibilitäten der Reverse-Engineering-Ansätze zu Fallstudien bildeten zudem eine Einschränkung der Anzahl generierbarer Ergebnisse. Des Weiteren konnten die benötigte Zeit und der Ressourcenverbrauch der Reverse-Engineering-Ansätze als einschränkende Faktoren identifiziert werden. ... mehrDie Architekturanalyse einschließlich der Berechnung von Metriken einer Software-Architektur konnte als Schwerpunkt der untersuchten Reverse-Engineering-Ansätze identifiziert werden. Eine Rückgewinnung von Software-Architekturen erwies sich auf Ebene der Klassen und Pakete als möglich. Eine Erkennung der Abhängigkeiten von Microservices sowie eine eindeutige Identifikation bestehender Komponenten und ihrer Schnittstellen war mithilfe der Ansätze im Zuge dieser Arbeit nicht möglich.