Für eine multitemporale Bestimmung von Cybersicherheit: Spannungsverhältnisse digitaler Gesellschaften

In diesem Beitrag adressieren wir vernachlässigte Aspekte der Digitalisierung. Cybersicherheit erweist sich als interdisziplinäres Feld, das zu seiner Untersuchung Multiperspektivität einfordert, und welches insbesondere durch die Produktion und Bearbeitung multipler Zeitlichkeiten gekennzeichnet ist. Zeitlichkeit, so unser Argument, erlaubt es, wesentliche Spannungsverhältnisse soziotechnischer Ordnung überhaupt erst zu erfassen und dabei über technikzentrierte Ereignislogiken hinauszugehen. Kernthese dieses Aufsatzes ist, dass sich Cybersicherheit in konkreten organisationalen Kontexten sowie in einem übergreifenden globalen Cybersicherheitsregime als Kooperation unter den Bedingungen zeitlicher Spannungsverhältnisse erweist. ... mehrJeweils bearbeitete und hervorgebrachte Grenzobjekte wie z. B. materielle Taktiken, IT-Sicherheitsstandards und Resilienzkonzepte vermitteln dabei Wissen; Akteure und Materialität bringen allerdings nicht nur interpretative Flexibilität zum Ausdruck. Eine infrastrukturelle Tiefenschicht, die durch multiple technische Zeitlichkeiten gekennzeichnet ist, verbirgt sich hinter der Arbeit an und mit Grenzobjekten der Cybersecurity. Anhand von drei empirischen Forschungsprojekten (mundane Praxis, Standardisierung und Resilienz) präsentiert der Beitrag temporale Logiken digitalisierter Gesellschaften und mit diesen korrelierende Spannungsverhältnisse: a) Ereigniszeitlichkeit, b) infrastrukturelle Zeitlichkeit sowie c) reflexive Zeitlichkeit.

This contribution addresses neglected aspects of digitalization. We found cybersecurity, an interdisciplinary field calling for multiperspectival investigation, to be suffused with the production and processing of multiple temporalities. A focus on temporality allows us to grasp essential tensions of socio-technical orders and move beyond technocentric logics of events. The primary thesis of our article posits that cybersecurity displays a form of cooperation under fraught temporal conditions. We show this to be the case both in concrete organizational contexts and in an overarching global cybersecurity regime. ... mehrBoundary objects, such as material tactics, IT security standards, and concepts of resilience, play an important role here. They mediate knowledge as they are continually shaped and reconfigured in practice, exhibiting interpretive flexibility embodied across actors and materialities. An underlying infrastructural layer, marked by multiple technical temporalities, operates beneath the practices surrounding boundary objects of cybersecurity. Based on three empirical projects (mundane practices, standardization and resilience) the contribution presents the temporal logics of digitized societies and their associated tensions: a) event temporality, b) infrastructural temporality, and c) reflexive temporality.